Путину приписали не менее 6%

Несмотря на признание Центризбиркомом прошедших 4 марта выборов президента честными, а большинства жалоб по поводу нарушения "ложными", в прессе продолжают всплывать факты все новых возможных фальсификаций результатов, причем во всех случаях в пользу одного кандидата - победившего Владимира Путина.

Министерство связи недавно начало публиковать видеозаписи с избирательных участков по запросам граждан - ролики выложены на Портале госуслуг, но доступны только по спецпаролю. Член участковой избирательной комиссии Санкт-Петербурга №1769 с правом решающего голоса предоставил в распоряжение газеты "Московский комсомолец" одну такую запись, поражающую цинизмом предполагаемых фальсификаторов.

Как утверждает "МК", на записи члены УИК без всякого стеснения обсуждают, сколько голосов будут приписывать Путину. Отметим, что трансляция с участков в интернете велась без звука. Газета компрометирующую запись на сайте не публикует.

На полученном от Георгия Будного ролике члены комиссии участка, расположенного в Центральном районе Северной столицы, открыто готовят подтасовки, пишет издание. Как признался журналистам житель Петербурга, подозрения в фальсификации итогов возникли у него уже на следующий день после выборов, когда имеющиеся у него копии протоколов не совпали с данными сайта Санкт-Петербургской избирательной комиссии. К примеру, Будный обнаружил, что исчезли 50 голосов, поданные за Михаила Прохорова.

Как утверждает Георгий Будный, были подменены все оригиналы протокола, а его подпись подделана. Только через два месяца после запроса на сайт госуслуг он получил доступ к видеоролику со своего участка. Увиденное подтвердило его подозрения.

По данным "МК", в обсуждении подтасовок приняли участие председатель избирательной комиссии, заведующая отделом Дома детского творчества (ДДТ) "Преображенский" Татьяна Иванюк, ее зам Наталья Атаманюк, член комиссии по имени Владик, некий капитан полиции. За кадром действуют еще две женщины - предположительно директор ДДТ Ирина Шелехова и родственница Иванюк Вика.

Действие начинается в 0:32, после того как все голоса подсчитаны, протоколы подписаны, а наблюдатели отправлены домой. Татьяна Иванюк по телефону отчитывается перед некой Ириной Николаевной (очевидно, Шелеховой), что все официальные процедуры завершены, и теперь они "будут думать, как все это сделать". Атаманюк подсказывает ей: "Скажи, что мы можем и 60". Имеется в виду - обеспечить Путину 60%, поясняет "МК".

Иванюк заканчивает телефонный разговор красноречивой репликой, объясняющей, как кандидату Путину будут обеспечены необходимые проценты: "Снимаем с Миронова, Жириновского, Прохорова. 54 процента. Угу". Председатель комиссии кладет трубку и объявляет своим подчиненным, что "надо переделать все заново". О том, что участники уголовно наказуемого преступления вообще не считают свои дальнейшие действия зазорными, свидетельствует следующее откровенное пояснение Иванюк: "Надо подделать все подписи" (в протоколах).

В этот момент, утверждает "МК", Иванюк сообщает по телефону некая Вика, что видеотрансляция с участка продолжается. Председатель указывает на этот факт члену комиссии Владику, и тот в свое оправдание говорит, что уже подал заявку на отключение камеры.

После этого Иванюк и Атаманюк отправляются в другой кабинет "работать с документами". Но видеотрансляция продолжается и дальше. Около двух часов ночи капитан милиции, охраняющий участок, рассказывает кому-то по телефону, что "там считают заново". Утром выяснилось, что на участке, где происходило действие, Владимир Путину набрал те самые 54% голосов, о которых договорилась Иванюк.

По словам Георгия Будного, еще до ознакомления с роликом - в начале марта - он написал жалобы на фальсификации в следственные органы, прокуратуру, президенту и премьеру. Некоторые его письма остались без ответа, в других случаях ему сообщили, что описанные им факты не подтвердились.

Смольнинский районный суд, куда член комиссии обратился с иском, дважды отклонял его заявление. Но после определения горсуда жалоба все же была взята на рассмотрение. Первое заседание по делу пройдет 22 мая. Пока непонятно, примет ли суд видеозапись в качестве улики.

О массовых приписках в пользу Путина в разных регионах России, в том числе в Петербурге, заговорили сразу после дня голосования, когда были подведены предварительные итоги. Сверив полученные наблюдателями копии протоколов с официальными данными из ГАС "Выборы", они установили, что Путину в Северной столице могли приписать не менее 6%.

По официальным данным, Путин получил в Петербурге 58,77% голосов - меньше, чем в среднем по стране (63,6%), но больше, чем в Москве (46,95%). Наблюдатели из группы "Право выбора" заявили, что в Петербурге с помощью махинаций Путину добавили 6,5 лишних процентов.

Судя по протоколам, полученным активистами от наблюдателей и членов комиссий с 566 "честных" участков, Владимир Путин должен был набрать в Петербурге 52,26% голосов, сообщал опубликовавший данные анализа сайт "Держи вора". В десяти территориальных избирательных комиссиях, по версии активистов, победитель получил свыше 8% "сверху". Чтобы приписать ему нужные голоса, их отбирали у соперников - в первую очередь, у Михаила Прохорова. В некоторых случаях Путину просто добавляли голоса за счет граждан, не пришедших на выборы, утверждают наблюдатели.

Громкий скандал, связанный с фальсификациями на других выборах - парламентских в декабре - разгорелся в Петербурге после того, как бывшая учительница школы №575 Татьяна Иванова, руководившая избирательной комиссией на участке в своей школе, заявила о принуждении со стороны начальства к припискам в пользу "Единой России". В итоге женщина была обвинена начальником Василеостровского РОНО Натальей Назаровой в клевете.

Сейчас проходит судебный процесс над учительницей. Как стало известно накануне, к процессу подключился адвокат Сулик Бородатый, получивший известность в конце 2000-х годов, когда он защищал депутата петербургского парламента Юрия Шутова, осужденного за заказные убийства. Вместе с ним в судебном процессе по делу Ивановой участвует и его сын Александр. В поддержку учительницы выступили блоггеры и многие жители Петербурга.

Кто должен был оказаться во втором туре

Оригинал взят у в 6013. Кто должен был оказаться во втором туре

Конечно, скверно, что Прохоров - признал.
Потому что в этот же день "избранного президента" поздравил враг России (по определению Прохорова) Башарка "Рождественский Гусь" Асад.

Оригинал взят у в Для тех, кто до сих пор не воткнул и продолжает спорить

Владимир Владимирович не набрал 50+%. Во-первых, все опросы до этого это опровергали (советско-коммунистические ФОМ и ВЦИОМ в расчёт не берём, равно как и захваченный и подвешенный заяйца несколько лет назад "Левада-центр").

Во вторых, внимательно посмотрите на эту картинку:

(побольше, кому не видно)

Данные ЦИК (64,56%) - это с учётом вбросов и подделки протоколов, а так же с заведомо не принимаемыми в расчёт всеми нормальными людьми данными по Чечне, Ингушетии, Карачаево-Черкессии, Мордовии etc.

- Данные "Голоса" - это чистые протоколы, т.е. не подделаные по дороге в ЦИК (как мы видим - 14% подбросили Нашему Богоносцу только на этом этапе).
- Но в данных "Голоса" есть вбросы. Т.е. те "карусели" и голосования "по спискам не отрываясь от производства", которые наблюдателям "Голоса" не удалось перекрыть.
- А вот данные "Гражданина наблюдателя" уже приближены к реальности, так как содержат мало или не содержат вовсе те самые тупые вбросы в урну. Т.е. эти данные очищены как от подделки протоколов, так и от вбросов. Во всяком случае тех, которые ловятся на раз.

Далее, что мы видим? Мы видим, что Владимир Владимирович, дай ему Бог 180 лет жизни, выборы ПРОИГРАЛ. Т.е. не набрал он 50+%, хоть ты тресни.

А далее ещё более интересно: все тут думали и гадали, за кого голосовать во втором туре (ну амнезия у людей, бывает, не всегда гражданин Чуров перед глазами маячит): за Зюганова или за Путина. Ну в смысле, портить ли бюллетень или голосовать за Зюганова.

Так вот, господа параженцы, российский народ посмеялся над вашим выбором и выбрал во второй тур с Путиным - Прохорова.

Думаю, Прохоров эти выборы должен был выиграть. Впрочем, об этом узнали бы только независимые наблюдатели. Ну и мы с вами.

Картинка отсюда: http://newtimes.ru/articles/detail/50512

Кому из них верить?

1 февраля 2012 года 16:28
Путин завис между первым и вторым туром


Кто на самом деле будет голосовать за премьера, неясно даже маститым социологам

Центр стратегических оценок и прогнозов (ЦСОиП) смоделировал, сколько голосов набрал бы кандидат в президенты Владимир Путин в случае абсолютно честных выборов 4 марта.

По версии ЦСОиП, в первом туре результат Путина составил бы 41,5%. Геннадий Зюганов набрал бы 30,4% голосов, Сергей Миронов и Михаил Прохоров – по 11,7%, Владимир Жириновский – 4,7%.

Таким образом, властям пришлось бы проводить второй тур выборов. В нем, по прогнозу ЦСОиП, победил бы лидер КПРФ Геннадий Зюганов с результатом 51,4%. Владимир Путин набрал бы 48,6% голосов.

Центр стратегических оценок подробно объясняет, почему сделаны такие выводы. Вкратце аргументы исследователей выглядят так:

Текст целиком >>>

Тайваньское ТВ объяснило возвращение Путина едким мультиком

Оригинал взят у в Тайваньское ТВ объяснило возвращение Путина едким мультиком

В то время как серьезные обозреватели и умудренные опытом политологи пытаются осмыслить решение Владимира Путина вновь избираться президентом РФ, тайваньский телеканал гонконгского медиа-гиганта Next Media Ltd решил разъяснить зрителям все случившееся просто и доходчиво. В понедельник телекомпания показала небольшой мультфильм, где кратко изложила историю России за последнее десятилетие, высмеяв всех ее президентов, сообщает Reuters.



Краткий трехмерный ролик демонстрирует, как, сменив на главном посту страны пьяного Бориса Ельцина, который рухнул на пол с бутылкой в руках, Владимир Путин быстро наводит порядок в России и добивается роста благосостояния граждан. Он решительно расправляется с олигархами и Чечней. Во всем ему помогает железная рука - у Путина она в буквальном смысле из металла.

Выступая по телевидению, глава государства с победным видом бьет себя кулаками в грудь, вызывая одобрение сидящей перед экраном российской семьи.



В то же время Путин не позволяет оппозиционерам в открытую критиковать его и требовать его отставки: демонстранта с плакатом "Путин должен уйти" хватают люди в штатском.



Когда на президентском посту появляется фигура Дмитрия Медведева, сразу видна ее неуклюжесть - это фактически кукла на шарнирах, совершающая какие-либо телодвижения только по указаниям сидящего рядом Путина, орудующего джойстиком.



Все "достижения" Медведева сводятся к тому, что при встрече с президентом США Бараком Обамой он порадовал последнего, произнеся ряд слов, угодных американской администрации: "реформы", "власть закона", "гражданские свободы" и "свобода прессы". Эти же слова он произносит и в своем кабинете.



Когда на место Медведева снова заступает Путин, та же сидящая перед телеэкраном российская семья переглядывается в недоумении - по мысли авторов ролика, за годы у власти Владимир Владимирович уже поднадоел российскому обществу. При этом, признает Reuters, социологические опросы показывают, что Путин гораздо популярнее в среде избирателей, чем любой другой политик. При этом граждане расстроены тем, что им отведена слишком скромная роль в решении судеб страны.

Как разводят Медведева, Миронова, Прохорова

Originally posted by mehanoid at Как разводят Медведева, Миронова, Прохорова

Originally posted by igeid at Как разводят Медведева, Миронова, Прохорова

Кремлевские разводкиРазводка 1. Медвед в загоне
Медведев, видимо, еще не потерял надежду, что Путин переназначит его президентом. Именно страхом вызвать недовольство премьера вызван беспомощный и трусливый тон   его последней пресс-конференции.
Я думаю, Медведева просто разводят. Чувствуется, что Путину он уже успел сильно надоесть. «Альфа-дог» не готов больше никого терпеть рядом собой на вершине власти.  Сейчас он старается оттянуть «окончательное решение президентского вопроса», давно обещанный решающий разговор по этому поводу с партнером по тандему. Медвед, сжав зубы, ждет.
В это время Путин все больше изолирует президента, лишает его шансов начать собственную игру. На это направленно создание Народного Фронта, избиение «Справедливой России» и т.д. Когда премьер объявит о своем окончательном решении выдвигаться в президенты России, бедный Медвед, затравленно озираясь в тесном окружении загонщиков из «Народного Фронта», ничего сделать уже не сможет. Придется ему соглашаться на место в зоопарке, в Совете Федерации, Думе или КС.
Параллельно, чтобы Медведев неожиданно не взбрыкнул, проходит типичная чекистская «операция прикрытия». Президент постоянно получает сигналы из источников в своем близком окружении: мол, потерпи, Путин собирается снова выдвинуть твою кандидатуру, главное не рыпайся, не лезь вперед батьки в пекло.
Думаю, в роли главного разводчика выступает Сурков. В августе или даже еще ближе к выборам Путин кинет Медведева и объявит о собственном выдвижении.
Разводка 2. Как пропал десантник Серега 
Уничтожение «Справедливой России» - типичная кремлевская многоходовка. Первый шаг - замена Миронова на Левичева на посту лидера партии, второй – отзыв Миронова из Совфеда. Можно ожидать третий шаг - замену Левичева на Бабакова и четвертый – полный слив СР.
Вначале Миронова убедили уйти с поста партийного лидера под угрозой изгнания с должности председателя СФ. Потом обманули, и все же выгнали из Совфеда.
То, что Миронов был верным путинским клевретом, я знаю не понаслышке (http://igeid.livejournal.com/58990.html?thread=557934). Но, видимо, слабый разум отказал председателю Совфеда. В какой-то момент «тень забыла свое место». Миронов попытался всерьез играть в политику. Видимо здесь сыграл решающую роль его амбициозный заместитель Левичев, у которого давно были испорчены отношения с АП и Сурковым лично.
В дальнейшем, думаю, «Справедливую Россию» ждет судьба «Родины». Не зря бывший руководитель «ликвидационной комиссии» этой партии Бабаков был предусмотрительно оставлен в руководстве СР. «Эсерам» дадут недвусмысленно понять, что партию во главе с Левичевым и Мироновым в Думу не допустят. Левичева сменят на Бабакова, который быстро сольет партию в путинский «Народный Фронт» или какой-то новый кремлевский проект.
Разводка 3. Прохоров в роли  путинского  крысолова для либералов
Согласившись возглавить «Правое дело», Прохоров  доказал, что и олигархи могут быть наивными людьми (ё-мобиль, сеть «Сноб» и прочие прохоровские благоглупости также это подтверждают).
Задача тех, кто подбил Прохорова возглавить «Правое дело» - разложение, коррумпирование либеральной оппозиции, возвращение либералов в системную политику под контролем власти.
Либеральное крыло несистемной оппозиции будет ослаблена. Немцовско-касьяновская «Партия Народной Свободы» станет второстепенным по сравнению с «Правым делом» либеральным проектом. Многие либеральные политики и электорат будут возвращены в системное поле, привлечены к участию в избирательной кампании и выборах в ГД. Крупный бизнес также получит своего представителя на этих выборах.
Однако нужно ли власти реальное прохождение партии Прохорова в Думу? Я в этом сильно сомневаюсь. Человек с такими огромными финансовыми ресурсами потенциально опасен, как конкурент, способный создать альтернативный политический центр силы. А как показывает практика Путин конкурентов боится и уничтожает еще на дальних подступах. Поэтому партию миллиардера власти, скорее всего, провалят на выборах (даже если у нее появятся шансы пройти в Думу).
В результате Прохоров может стать путинским крысоловом, мобилизовавшим ресурсы либералов и сочувствующего им бизнеса на поддержку путинского выборного фарса. После выборов Прохорову скажут «спасибо», «свободен», он поедет вТрусковец Крушевель отдыхать от выборных забот. А поверившие в него либералы останутся у разбитого корыта.

Кого Рунет хочет видеть Президентом в 2012 году?

Originally posted by at Кого Рунет хочет видеть Президентом в 2012 году?

В прошлом месяце я собрал результаты 70 опросов в Интернете, в которых суммарно отражено 52 тысячи голосов. За пару вечеров я подготовил метаанализ, сведя воедино более-менее адекватные опросы. Результаты можно увидеть на картинке.



Проголосовать Вы можете в более детальном опросе

А пока результаты:







Предвидя различные вопросы и восклицания собратьев по статистическому разуму, хочу сразу дать несколько пояснений, что, как, почему...



1.Все варианты голосов "не приду / я съем бюллетень / покажу кузькину мать" никуда не попали, я их просто выкинул как ни на что не влияющие.



2.Также я беспощадно выкинул "бацку Лукашенко" и некоторые другие накрутки, учитывая оставшиеся голоса. Те опросы, где накрутки были уж совсем невменяемыми, пришлось исключить полностью.
 


3.Пара слов о Навальном. Сразу расстрою фанатов сего борца с космическим злом: Навальный не пройдёт. Страшшшные рёйтинги, как, например, вот тут, совершенно не подтверждаются другими опросами, где его доля равна 3-5, от силы 10 процентов. Да, сбежалась уйма народу, проголосовала и переполненная восторгом убежала. Аналогичная ситуация с Калашниковым. Только ещё хуже. Ну и ещё хуже с разными несогласными, правыми и иже с ними вроде Каспарова и прочей хакамады. Так что фанатов разных правых, несогласных и прочих маргиналов, прошу сильного воодушевления не испытывать. Но вообще, забегая вперёд, все эти голоса явно не за тов. Путина. А вообще, например, Навальный, по моему мнению, до сих пор жив и здоров только по одной причине: он может помочь оттянуть голоса у других кандидатов, и как всегда проиграть. Эдакий модернизированный Лебедь. Я не верю в злых кровожадных заговорщиков, вырастивших его в ГМО-пробирке, но этого всего делать и не нужно - достаточно подталкивать тех, кто полезен, и притормаживать тех, кто вреден. Ах, да. "А где Миронов"? Сообщаю: в микроскоп его видно.
 


4.Абсолютно признаю (специально и заранее), что часть голосов за Зюганова и Жириновского накручена. Тем не менее, видно, что в части опросов так же накручены голоса и за тов. Путина. Вообще нельзя сказать, что накрутки уж такие злостные и картина сильно искажена, поскольку в десятках мелких опросов ситуация аналогичная. Наивно полагать, что ярые пионеры и комсомольцы выкапывали мелкие опросы в 30-100 человек и проявляли там своё буйство и партийное рвение. Здесь мы плавно перетекаем к следующему пункту.



5.Именно для этого я и использовал мелкие опросы: для подтверждения общей картины. Нормировать их было невозможно по многим причинам, например, потому что они (как и крупные) имеют достаточно большой, хотя и некритический, разброс.



6.Видно одно: "вселенская любовь" к тов.Путину, а уж тем более к Медведеву, как пытаются внушить нам разного рода "независимые" источники, отсутствует.



7.Конечно, речь идёт только о Рунете, ибо бабульки на местах, которым подняли пенсию аж на 7849, а второй раз аж на 12435 копеек, послушно проголосуют "как надо"; умолчим также о шантаже на госпредприятиях и в деревнях.
 


8.Хорошо видны отличия мнений по отдельным географическим или социальным кластерам. К слову, хип-хоп за тов. Путина. При этом на думских выборах хип-хоп "почему-то" за КПРФ. Есть также отдельные городские форумы, где чувствуется зомбопромывка мозга по ТВ. Что ожидаемо, они тоже за тов. Путина.



9.Один из аргументов, уже предъявляемых к данному опросу: голосуют дети, у которых нет права голоса. Ну, во-первых, оно у них рано или поздно будет, а во-вторых, ошибочным было бы сильно переоценивать, йоу, их заинтересованность политикой, йоу.



10.Говорят, что можно наголосовать с одного IP. Это сильно вряд ли, поскольку многие опросы с тех форумов, где требуется регистрация.



11."Не может быть, молодёжь за тов. Путина/тов. Медведева". Вполне возможно. Ровно до момента достижения стажа 1-3 года, когда молодое, уверенное в своих силах создание тюкается башкой об карьерный и зарплатный потолок. Очень низкий, к слову. Вот эти люди, ближе к 30 и слегка за 30, с моей точки зрения и начинают прозревать (я смотрел опросы и более ранние, рейтинг Зюганова в Рунете был гораздо ниже). Также я думаю, что те, кто рвался к "демократии и рынку" 20 лет назад, внезапно ощутили, что 20 лет-то прошло, что они уже слегка во второй половине жизни, а благополучия не прибавилось.



12. "А в живую опрос гораздо более репрезентативный". Ага, и зависимый от региона. Но вообще я согласен, что нужно провести независимый опрос именно на улицах. Кто смелый и трудолюбивый - вперёд. А языком чесать все умеют. А ещё (раскрою страшшшную тайну студенческих общежитий) как подписи, так и опросы часто рисуются в тесных студенческих комнатушках. Я также умалчиваю об официальных опросах, где годами рейтинг висит на одной процентной отметке.





Ну, а любого, кто дочитал до конца, хочу попросить перепостить эту заметку.

Хочу также напомнить, что Вы можете проголосовать в более детальном опросе.

Поразмышляем...

Originally posted by at Поразмышляем...

Что Медведев собрался на второй срок - уже никто не сомневается.
Как пример амбиций - зачистка МВД http://samolet73.livejournal.com/91835.html
Пока все глумились и стебались на тему переименования - Медведев тихо мирно заточил МВД под себя, убрал путинских ставленников и поставил своих корешей.
В подвешенном состоянии сейчас СК и прокуратура. СК не пришей кобыле хвост, статус чуть не каждый день меняется.
Прокурорские на ушах стоят - залезли в их малину и всех лишних зачищают под предлогом борьбы с незаконным игорным бизнесом.


Кого еще может зачистить Медведев, что бы точно пройти в президенты?

Ну во первых, освободит Ходорковского. Но не сразу. Что бы тот не вздумал выставиться. Как раз так, что бы засветиться и отсветить либералам, но в последний момент.

Далее пройдется по ставленникам Путина. Первым наверняка падет Сердюков - слишком одиозная фигура для военных. А их голоса Медведеву понадобятся. Да и не только голоса - в ближайшее время Медведев попытается избавиться от охраны ФСО, навязанной и полностью преданной исключительно Путину. Скорее всего, заменит на военных. Лучше бы на разведчиков, они всегда не дружили с чекистами, но Медведа они еще больше не любят.

Далее улетит Фурсенко. Накосячил он "мама не горюй", а преподавателей у нас много - сразу получит их голоса.
Туда же Голикова - еще пара раскруток с темами типа томографоф, и бай бай главный спец по просиранию нашего здоровья.

Чуть сложнее будет с Шойгу. Тут придется подождать кучи лесных пожаров, и с формулировкой "в очередной раз летом мы оказались не готовы" его скушают. Хотя не факт. Он такой интересный и непотопляемый персонаж, даже и не знаю, чем он всем так угождает...

На десерт будет Путин. Это будет очень отдельная песня. Тут будет очень важен момент - часом раньше, часом позже, можно только вызвать отрицательную реакцию. Скорее, этому будет предшествовать мягкая и длительная пропаганда. Мол тут косяк, там косяк... Альтернатива, он сам уйдет. Но на это никто не рассчитывает, слишком сильно перышки у птички в навозе. Опасно уходить.