Оригинал взят у в Героя самообороны приговорили к 8 годам тюрьмы: Чимит Тармаев обвинен в нападении на 6 дагестанцев.
20 января 2012 года в Москве, в подземном переходе станции метро «Киевская» между Чимитом Тармаевым, уроженцем Бурятии, и 6 молодыми людьми из Дагестана произошел конфликт.
В ходе инцидента погиб один человек. Обвиняемый в этом убийстве Чимит Тармаев утверждает, что на него напали, и он был вынужден защищаться, чтобы сохранить себе жизнь.
Следствие не изъяло записи со всех камер видеонаблюдения, несмотря на письменное ходатайство матери Чимита от 20.01.12 г. и 4 ходатайства адвоката. Суду были предоставлены записи с двух камер (№№ 27, 19), где отрывочно зафиксированы части конфликта продолжительностью 17, 18, 8 и 60 секунд. Записи начала конфликта и его ключевых моментов отсутствуют. Судья сделала выводы о том, кто инициировал конфликт, на основании слов «свидетелей» (они же – участники конфликта): «У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Омарова М.К., Рабаданова А.М., Рамазанова Ю.А., Садыкова А.М., Хидирова Р.З., потерпевшего Абдулалиева Н.А., так как оснований оговаривать подсудимого у них нет, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга». Криминальное прошлое участников этого конфликта (2 из 6 судимы), многие выявленные судом и следствием обстоятельства дела, как и элементарный здравый смысл абсурдности нападения одного человека на шестерых, говорят о том, что версия необходимой обороны в этом деле соответствует действительности. Однако суд проигнорировал доводы защиты. Кроме того, судья дважды отклонила ходатайства Чимита о допуске к участию в судебных заседаниях защитников наряду с адвокатом (общественных защитников). Также судом полностью проигнорированы положения, вытекающие из Постановления пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства о необходимой обороне …» от 27 сентября 2012 года. А ведь этим документом Верховный суд России позволил гражданам защищать свою жизнь при нападении и посягательствах. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь, здоровье, честь всеми способами, однако 29 января 2013 года Чимит Тармаев, сибиряк с двумя высшими образованиями, приговорен Дорогомиловским районным судом г. Москвы к 8 годам заключения в колонии строгого режима, просто потому, что он отказался быть послушной жертвой преступных посягательств.
Эта ситуация компрометирует российское правосудие и является угрозой для межнационального мира и стабильности нашей страны.
В настоящее время адвокатом подана апелляционная жалоба, которая будет рассматриваться Мосгорсудом. Вопреки усилиям системы, призванной обеспечивать правосудие за наши налоги, только путем привлечения внимания общественности и обращениям к Президенту удалось добиться отмены несправедливых решений судов по нескольким подобным делам. Просим обратить внимание на сложившуюся вопиющую ситуацию и обеспечить законность и правопорядок в данном вопросе (дело Чимита Тармаева), а также изменить сложившуюся в России репрессивную практику в отношении граждан, которые были вынуждены обороняться, защищая себя или своих близких.
В деле Чимита уже давно также было апелляционное рассмотрение суда, которое оставило решение суда низшей инстанции без изменений. Это дело настолько вопиющее, что оно было бы чёрным анекдотом, если бы не его реальность:
- Чимит, как следует из обвинительного заключения, сам и первый, якобы, напал на 6 пьяных дагестанцев в попытке отнять у них мобильный телефон, хотя ранее не судим и трудился на солидной работе;
- как следует из материалов дела, Чимит, после того он нанёс ножевые ранение "жертве нападения" умудрился весь облиться его кровью (вплоть до шапки при том, что ранения "жертве" были нанесены в живот) и даже протереть раненного своим носовым платком, при том, что он убегал с места "преступления", а не оставался там (у них с "жертвой" одна группа крови, а более детальную экспертизу проводить отказались, следствие отрицает наличие крови "нападавшего", поэтому вся кровь на месте событий якобы "жертвы");
- получившая ножевые ранения "жертва" нападения, был столь дорог своим друзьям, что они дали ему умереть от постепенной потери крови, а в трупе обнаружили более чем солидные дозы алкоголя:
- сразу применив туристический нож Чимит Тармаев побежал не куда-нибудь, а прямо в пункт полиции, именно так о произошедшем узнали органы "правопорядка", а благодарные "жертвы" преступления обступили пост полиции уже более чем в тридцать человек;
- последующие экспертизы подтвердили психиатрическую вменяемость Чимита Тармаева при том, что он, по версии прокуратуры и следствия, напал на, по меньшей мере, 6 пьяных дагестанцев в одиночку в попытке совершить корыстное преступление и отобрать мобильный телефон (!?!?!);
- "жертвы" по делу Чимита Тармаева оказались настолько невинными, что уже через несколько недель после этого инцидента один из них попал в тюрьму по другому эпизоду вооружённого нападения, а другой так и не был обнаружен органами "правопорядка" для дачи свидетельских показаний;
- решение "суда" по этому делу сводилось к тому, чтобы дать 8 лет строго режима Чимиту Тармаеву и обязать его выплатить матери "пострадавшего" 4,5 миллиона рублей компенсациями ущерба за её невинно убиенное дитя;
- во время того, как суд удалился на совещание по этому делу, к ним в совещательную комнату заходил прокурор (адвокат, разумеется, не заходил), а формулировка суда буквально по тексту соответствовала формулировкам прокуратуры, т.е. суд даже не утруждал себя новый текст писать разрушая человеку жизнь;
- апелляционное решение мосгорштампа по этому делу, разумеется, оставило этот приговор без изменений.
группа поддержки http://vk.com/club34585353 ссылка на петицию (сбор виртуальных подписей в поддержку Чимита):http://demokrator.ru/problem/10518
Если хотите поддержать Чимита Тармаева пройдите по ссылке к петиции и нажмите "Поддержать проблему". Люди помогите Чимиту, тренеру подростковой хоккейной команды!!!! Подпишите петицию!
Источник
20 января 2012 года в Москве, в подземном переходе станции метро «Киевская» между Чимитом Тармаевым, уроженцем Бурятии, и 6 молодыми людьми из Дагестана произошел конфликт.
В ходе инцидента погиб один человек. Обвиняемый в этом убийстве Чимит Тармаев утверждает, что на него напали, и он был вынужден защищаться, чтобы сохранить себе жизнь.
Следствие не изъяло записи со всех камер видеонаблюдения, несмотря на письменное ходатайство матери Чимита от 20.01.12 г. и 4 ходатайства адвоката. Суду были предоставлены записи с двух камер (№№ 27, 19), где отрывочно зафиксированы части конфликта продолжительностью 17, 18, 8 и 60 секунд. Записи начала конфликта и его ключевых моментов отсутствуют. Судья сделала выводы о том, кто инициировал конфликт, на основании слов «свидетелей» (они же – участники конфликта): «У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Омарова М.К., Рабаданова А.М., Рамазанова Ю.А., Садыкова А.М., Хидирова Р.З., потерпевшего Абдулалиева Н.А., так как оснований оговаривать подсудимого у них нет, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга». Криминальное прошлое участников этого конфликта (2 из 6 судимы), многие выявленные судом и следствием обстоятельства дела, как и элементарный здравый смысл абсурдности нападения одного человека на шестерых, говорят о том, что версия необходимой обороны в этом деле соответствует действительности. Однако суд проигнорировал доводы защиты. Кроме того, судья дважды отклонила ходатайства Чимита о допуске к участию в судебных заседаниях защитников наряду с адвокатом (общественных защитников). Также судом полностью проигнорированы положения, вытекающие из Постановления пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства о необходимой обороне …» от 27 сентября 2012 года. А ведь этим документом Верховный суд России позволил гражданам защищать свою жизнь при нападении и посягательствах. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь, здоровье, честь всеми способами, однако 29 января 2013 года Чимит Тармаев, сибиряк с двумя высшими образованиями, приговорен Дорогомиловским районным судом г. Москвы к 8 годам заключения в колонии строгого режима, просто потому, что он отказался быть послушной жертвой преступных посягательств.
В настоящее время адвокатом подана апелляционная жалоба, которая будет рассматриваться Мосгорсудом. Вопреки усилиям системы, призванной обеспечивать правосудие за наши налоги, только путем привлечения внимания общественности и обращениям к Президенту удалось добиться отмены несправедливых решений судов по нескольким подобным делам. Просим обратить внимание на сложившуюся вопиющую ситуацию и обеспечить законность и правопорядок в данном вопросе (дело Чимита Тармаева), а также изменить сложившуюся в России репрессивную практику в отношении граждан, которые были вынуждены обороняться, защищая себя или своих близких.
В деле Чимита уже давно также было апелляционное рассмотрение суда, которое оставило решение суда низшей инстанции без изменений. Это дело настолько вопиющее, что оно было бы чёрным анекдотом, если бы не его реальность:
- Чимит, как следует из обвинительного заключения, сам и первый, якобы, напал на 6 пьяных дагестанцев в попытке отнять у них мобильный телефон, хотя ранее не судим и трудился на солидной работе;
- как следует из материалов дела, Чимит, после того он нанёс ножевые ранение "жертве нападения" умудрился весь облиться его кровью (вплоть до шапки при том, что ранения "жертве" были нанесены в живот) и даже протереть раненного своим носовым платком, при том, что он убегал с места "преступления", а не оставался там (у них с "жертвой" одна группа крови, а более детальную экспертизу проводить отказались, следствие отрицает наличие крови "нападавшего", поэтому вся кровь на месте событий якобы "жертвы");
- получившая ножевые ранения "жертва" нападения, был столь дорог своим друзьям, что они дали ему умереть от постепенной потери крови, а в трупе обнаружили более чем солидные дозы алкоголя:
- сразу применив туристический нож Чимит Тармаев побежал не куда-нибудь, а прямо в пункт полиции, именно так о произошедшем узнали органы "правопорядка", а благодарные "жертвы" преступления обступили пост полиции уже более чем в тридцать человек;
- последующие экспертизы подтвердили психиатрическую вменяемость Чимита Тармаева при том, что он, по версии прокуратуры и следствия, напал на, по меньшей мере, 6 пьяных дагестанцев в одиночку в попытке совершить корыстное преступление и отобрать мобильный телефон (!?!?!);
- "жертвы" по делу Чимита Тармаева оказались настолько невинными, что уже через несколько недель после этого инцидента один из них попал в тюрьму по другому эпизоду вооружённого нападения, а другой так и не был обнаружен органами "правопорядка" для дачи свидетельских показаний;
- решение "суда" по этому делу сводилось к тому, чтобы дать 8 лет строго режима Чимиту Тармаеву и обязать его выплатить матери "пострадавшего" 4,5 миллиона рублей компенсациями ущерба за её невинно убиенное дитя;
- во время того, как суд удалился на совещание по этому делу, к ним в совещательную комнату заходил прокурор (адвокат, разумеется, не заходил), а формулировка суда буквально по тексту соответствовала формулировкам прокуратуры, т.е. суд даже не утруждал себя новый текст писать разрушая человеку жизнь;
- апелляционное решение мосгорштампа по этому делу, разумеется, оставило этот приговор без изменений.
группа поддержки http://vk.com/club34585353 ссылка на петицию (сбор виртуальных подписей в поддержку Чимита):http://demokrator.ru/problem/10518
Если хотите поддержать Чимита Тармаева пройдите по ссылке к петиции и нажмите "Поддержать проблему". Люди помогите Чимиту, тренеру подростковой хоккейной команды!!!! Подпишите петицию!
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий