Депутаты КПРФ 8 апреля 2013 года провели в Мосгордуме эксперимент, попытавшись доказать необходимость отмены законодательной нормы о нулевом промилле. В частности, заместитель председателя думского комитета по охране здоровья Олег Куликов накапал в бокал с водой 20 капель валокордина, выпил залпом, а затем подул в алкотестер, который показал содержание алкоголя в 0,1 миллиграмма. «Манипуляция эта забавная, но мы не знаем, что у вас там накапано, может, быть это водка или спирт. Да и потом мы не знаем, как вы провели выходные», ─ прокомментировал эксперимент депутат от «Единой России» Александр Семенников.
В ходе эксперимента по употреблению валокордина глава Мосгордумы Владимир Платонов заявил, что «эксперименты на людях запрещены». Помимо попытки доказать, что на показания алкотестера могут влиять различные лекарственные препараты и продукты питания, члены КПРФ также представили вниманию Мосгордумы заключение Научно-исследовательского института метрологии имени Менделеева о необходимости введения нормы содержания алкоголя в крови, чтобы учитывать погрешность приборов измерения. Кроме того, коммунисты заявили, что в крови помощника вице-спикера Госдумы Александра Крылова всегда содержится 0,3 промилле эндогенного алкоголя.
Все доказательства и аргументы, представленные депутатами от КПРФ, «Единая Россия», в большинстве выступающая за сохранение нормы о нулевом промилле, приняла скептически. Позиция партии сводится к тому, что нет достоверных данных о незаконном лишении прав водителей, в крови которых было обнаружено минимальное содержание алкоголя. По данным ГИБДД, в 2012 году 12 процентов водителей были лишены прав за содержание алкоголя в выдохе менее 0,1 миллиграмма. При этом обжаловать постановления о решении прав практически никто не стал. При этом Платонов и Семенников заявили, что отмену нулевого промилле водители воспримут как разрешение выпить, прежде чем садиться за руль.
Мосгордума в настоящее время готовит отзыв на внесенный в Госдуму России законопроект, устанавливающий норму содержания алкоголя в крови водителя и выдыхаемом им воздухе. Этот документ предлагает вернуть законодательную норму, согласно которой водитель не будет считаться пьяным, если в литре его крови содержится менее 0,2 грамма алкоголя или 0,1 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Помимо этого на рассмотрении Госдумы находятся еще несколько законопроектов, также предполагающих отмену законодательной нормы о нулевом промилле. Они были внесены депутатами «Единой России», ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ.
Споры вокруг необходимости отмены или сохранения нормы о нулевом промилле в Госдуме ведутся в связи с рассмотрением нескольких законопроектов о значительном ужесточении административной и уголовной ответственности нетрезвых водителей. Основным из них считается законопроект Ирины Яровой, уже прошедший первое чтение. Этот документ предполагает лишение пьяных водителей прав сроком до трех лет и штраф в размере 200 тысяч рублей. Для водителей, ставших виновниками гибели двух и более людей, предусмотрено тюремное заключение на срок до девяти лет.
В ходе эксперимента по употреблению валокордина глава Мосгордумы Владимир Платонов заявил, что «эксперименты на людях запрещены». Помимо попытки доказать, что на показания алкотестера могут влиять различные лекарственные препараты и продукты питания, члены КПРФ также представили вниманию Мосгордумы заключение Научно-исследовательского института метрологии имени Менделеева о необходимости введения нормы содержания алкоголя в крови, чтобы учитывать погрешность приборов измерения. Кроме того, коммунисты заявили, что в крови помощника вице-спикера Госдумы Александра Крылова всегда содержится 0,3 промилле эндогенного алкоголя.
Все доказательства и аргументы, представленные депутатами от КПРФ, «Единая Россия», в большинстве выступающая за сохранение нормы о нулевом промилле, приняла скептически. Позиция партии сводится к тому, что нет достоверных данных о незаконном лишении прав водителей, в крови которых было обнаружено минимальное содержание алкоголя. По данным ГИБДД, в 2012 году 12 процентов водителей были лишены прав за содержание алкоголя в выдохе менее 0,1 миллиграмма. При этом обжаловать постановления о решении прав практически никто не стал. При этом Платонов и Семенников заявили, что отмену нулевого промилле водители воспримут как разрешение выпить, прежде чем садиться за руль.
Мосгордума в настоящее время готовит отзыв на внесенный в Госдуму России законопроект, устанавливающий норму содержания алкоголя в крови водителя и выдыхаемом им воздухе. Этот документ предлагает вернуть законодательную норму, согласно которой водитель не будет считаться пьяным, если в литре его крови содержится менее 0,2 грамма алкоголя или 0,1 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Помимо этого на рассмотрении Госдумы находятся еще несколько законопроектов, также предполагающих отмену законодательной нормы о нулевом промилле. Они были внесены депутатами «Единой России», ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ.
Споры вокруг необходимости отмены или сохранения нормы о нулевом промилле в Госдуме ведутся в связи с рассмотрением нескольких законопроектов о значительном ужесточении административной и уголовной ответственности нетрезвых водителей. Основным из них считается законопроект Ирины Яровой, уже прошедший первое чтение. Этот документ предполагает лишение пьяных водителей прав сроком до трех лет и штраф в размере 200 тысяч рублей. Для водителей, ставших виновниками гибели двух и более людей, предусмотрено тюремное заключение на срок до девяти лет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий