Старый Ворчун

20 сентября 2012 г.

Почему Путин популярен среди русского быдла?.

Оригинал взят ув Почему Путин популярен среди русского быдла?.

Институты, созданные под контролем Путина и во имя Путина (правительство, Госдума, Совет Федерации) популярностью не пользуются. Но сам Путин остаётся премного популярен. И ни галопирующие цены на продовольствие, ни развал социалки, ни беспредел бандитско-ментовских орд - никак не влияют на его популярность.

Итак, главная тайна - отношение русского быдла к Путину не зависит от результатов его деятельности на президентском посту. Почему так? Потому что одно доброе дело за свои кремлёвские годы Путин всё же сделал: он восстановил в России монархический ритуал.

Ритуал сей состоит из 3 основных элементов:
1. Исключительность монарха — один царь на троне, как одно Солнце на небе, и прямых соперников, в режиме реального времени публично покушающихся на верховную власть, у монарха быть ни в коем случае не должно;

2. Непогрешимость монарха; быдло может критиковать всё что угодно — бюрократию, плохих бояр (которые всё всегда и портят, скрывая от царя правду и мешая ему принимать правильные решения), последствия царских решений и т.п...

Но трогать грязными руками лично монарха не позволено никому;

3. Независимость монарха от общества и закона; только тот в России может называться царём, кто уверенно стоит выше политической и правовой систем и готов принимать любые решения, отбросив ветхие путы формального законодательства.

Иными словами, нет таких институтов и законов, которым был бы вправе (а не то, что обязан) подчиняться русский царь. И только тот правитель воспринимается в России среди быдла, как настоящий царь, кто твердо соблюдает монархический ритуал.

С точки зрения русского быдло народа - только такой властелин занимает трон действительно по праву, а потому должен быть любим и прощаем, что бы он в своей практической политике ни сотворил. А для ответственности всегда есть плохие бояре.

Для верховного правителя России, как бы он ни назывался, «популярность» и «легитимность» — почти синонимы. Проблемы с легитимностью (популярностью) Горбачева конца 80-х годов были связаны именно с разрушением заветного ритуала.

Когда говорят, что советскую власть погубила программа «Взгляд» — это преувеличение лишь отчасти. Доверие к Горбачеву рухнуло, когда русское быдло вдруг поняло, что Первое Лицо можно невозбранно ругать по первому каналу гос.телевидения (нарушение п. 2 ритуала). А значит, царь ненастоящий!..

Потом, с появлением эффектного претендента на демократический престол Ельцина, Горбачев перестал быть эксклюзивен (нарушение п. 1 ритуала). И, наконец, игры в Союзный договор, подчинявший президента СССР воле республик свободных, добили кремлевского властителя (см. п. 3).

То же — и с Ельциным. Наполовину искреннее и отчасти конъюнктурное стремление к демократии сыграло с ним злую шутку.

Близ ельцинского престола жадно толпились прямые соперники и нетерпеливые наследники, крупнейшие телеканалы регулярно мочили президента на чем свет стоит, а подконтрольная коммунистам Дума то и дело принимала законы, не дававшие правителю повернуться.

Какой уж тут царь, какая уж тут любовь народная?..
В этом смысле у Путина всё получилось. Довольно быстро и почти что счастливо.
Уже к весне 2000-го он избавился от серьезных конкурентов. От Совета Федерации и пр.
Потом все поняли, что Путина в обшенациональном телеэфире трогать нельзя.
Путин подтвердил, что закон ему не указ, и его скользкое дышло он готов двигать в любом направлении – словно большевистские русла великих сибирских рек.
И русское быдло поверило Путину. Русское быдло сново поняло, что наконец- то царь ихний, царь настоящий !

Путин восстановил монархический ритуал...
Во-первых, потому, что правящему классу нужна была полная стабильность — для завершения приватизации и ликвидации советской социальной системы. Стабильность же требовала упразднения демократии.

Во-вторых, сам Путин панически боится честной политической конкуренции. Потому что знает, что никаких политталантов у него, на самом деле, нет и в открытом бою он с высокой вероятностью проиграет.

Вспомним выборы в Питере 1995-1996 (Путин в ипостаси начальника Собчаковского штаба). Отсюда и отказ от дебатов, продиктованный не только монаршим высокомерием.

Но результат, тем не менее, налицо. В сегодняшней России восстановлен среди русского быдла священный авторитет верховной власти, который позволяет этой власти проводить реформы.

И вот теперь безответственные оппозиционеры пытаются растоптать позитивное достижение путинской эпохи — легитимность президентского поста, что может привести лишь к резкому падению популярности, параличу власти, дестабилизации быдло народа.

Странно, что эти оппозиционеры позволяют себе горячо клеймить лихие 1990-е и ельцинский хаос. Ведь они, фактически, и предлагают вернуться в развитые 90-е и воссоздать систему, при которой первое лицо страны испытывает кричащий дефицит легитимности (т. е. царь ненастоящий !).

И потому связан по рукам и ногам во всех своих действиях.
Легитимность царя в быдло стране привязана к трону, а не к личности.
Потому, как только монарх слезает с трона, он становится простым смертным и теряет сакральную ауру среди русского быдла невозвратно.

Карета превращается в тыкву...

(Статья сокращена Быдлафобом, с небольшими быдло- подправками. Изменено оригинальное название статьи. )

ddess БыдлоФоб
http://gidepark.ru/user/2764368688/content/779448

Комментариев нет:

Отправить комментарий