Оригинал взят у в Не для войны ли с собственным народом затеяна реформа табуреткина?
Итак, что видим в области вооружений в смысле общевойскового боя?
Видим, что предпочтение отдается: в авиации - вертолетам, в наземке легкому оружию - бронетранспортерам с противопульной броней, а в последнее время разговор пошел о закупке у Италии колесных танков.
Пр всем этом упорно уничтожаются запасы взрывчатых веществ и стрелкового вооружения разбросанные по всей стране + армия лишена возможности глубокого стратегического маневра т.к. тыл обеспечивается частными компаниями, людей и оборудование которых в глубокий прорыв против сильного противника не пошлешь и с самолета не десантируешь.
Тяжелую же технику только модифицируют, смолеты по сути тоже.
Ежу понятно что тут что то не так. Так что?
А вот что я думаю: Сочетания колесного танка ограниченной проходимости и бронированности, зато вооруженного мощной пушкой и при этом скоростного, при поддержке колесных БТР вооруженных пулеметами и вертолетов представляет собой оптимальное решение для подавления городских и пригородных боевиков - партизан. Все это высокомобильно и имеет высокий ресурс ходовой части, чем отличается от серьезной боевой техники, предназначенной для войны с сильным противником в открытом поле. Кроме того, колесная техника устойчива к минным заграждениям, т.к. иногда отрыв двух - трех колес не мешает выполнять боевую задачу, чего не скажешь для случая разрыва гусеницы танка , БМП, самоходной артиллерии.
Сопсна, это логично, т.к. большинство населения Рашки - путлерпаханата находится именно в городах.
Итак, полагаю, режим помалу готовится к гражданской войне, причем в европейской части страны где сосредоточено основное население, поскольку восставшие Сибирь и ДВ в силу ограниченности дорожной сети и лесистости, позволяющей организовывать завалы и минные засады, смогут успешно противостоять колесной технике паханата, а обширнейшая тайга укроет от вертолетных десантов и ударов и выставит партизан против бойцов режима в почти равное положение.
Вот такие, мала-мала, злые мысли... аднака! :)))
Видим, что предпочтение отдается: в авиации - вертолетам, в наземке легкому оружию - бронетранспортерам с противопульной броней, а в последнее время разговор пошел о закупке у Италии колесных танков.
Пр всем этом упорно уничтожаются запасы взрывчатых веществ и стрелкового вооружения разбросанные по всей стране + армия лишена возможности глубокого стратегического маневра т.к. тыл обеспечивается частными компаниями, людей и оборудование которых в глубокий прорыв против сильного противника не пошлешь и с самолета не десантируешь.
Тяжелую же технику только модифицируют, смолеты по сути тоже.
Ежу понятно что тут что то не так. Так что?
А вот что я думаю: Сочетания колесного танка ограниченной проходимости и бронированности, зато вооруженного мощной пушкой и при этом скоростного, при поддержке колесных БТР вооруженных пулеметами и вертолетов представляет собой оптимальное решение для подавления городских и пригородных боевиков - партизан. Все это высокомобильно и имеет высокий ресурс ходовой части, чем отличается от серьезной боевой техники, предназначенной для войны с сильным противником в открытом поле. Кроме того, колесная техника устойчива к минным заграждениям, т.к. иногда отрыв двух - трех колес не мешает выполнять боевую задачу, чего не скажешь для случая разрыва гусеницы танка , БМП, самоходной артиллерии.
Сопсна, это логично, т.к. большинство населения Рашки - путлерпаханата находится именно в городах.
Итак, полагаю, режим помалу готовится к гражданской войне, причем в европейской части страны где сосредоточено основное население, поскольку восставшие Сибирь и ДВ в силу ограниченности дорожной сети и лесистости, позволяющей организовывать завалы и минные засады, смогут успешно противостоять колесной технике паханата, а обширнейшая тайга укроет от вертолетных десантов и ударов и выставит партизан против бойцов режима в почти равное положение.
Вот такие, мала-мала, злые мысли... аднака! :)))
Комментариев нет:
Отправить комментарий