Оригинал взят у в Путинский абортарий
Оригинал взят у в Путинский абортарий
Путинский абортарий
У меня такое впечатление от статей Путина, будто он только что проснулся. Проблем-то сколько! Но это ерунда.
Тут вот что интересно: во всём виноваты на местах! Такая прослеживается мысль. Ещё бы, один раб на галерах - маловато будет. Он бедный бьётся с коррупцией, произволом, а местные наровят жить по своим законам. Вразрез, понимаешь, генеральной линии! До боли знакомый приём. В 1930-х Сталин своей статьёй о перегибах в коллективизации свалил все грехи на местных комуняк, действовавших по его же указанию. Красиво сработал! Сталин? Да нет же, Путин красава!
А кто такие законы пускал в ход, Владимир Владимирович, что они ничего не боятся? Либерализм Закона нужен, но не вдруг, сначала надо приучить к личной ответственности со всеми вытекающими… А Ваши законы уменьшительно-ласкательные.
Подчинённый позволяет себе столько вольности, сколько разрешает начальник. Есть ещё одна известная истина: крысы бегут с корабля первыми. Жаль вас, начальники на местах. Уверен, что это не последний подвох.
Чувствуете атмосферу?
Ай да Путин, йа да… Узнал про недостатки, и тут же сообщил народу. Честно, не таясь. Партия-то честная: "мы видим проблемы и не боимся о них говорить" (говорить… говорить…) Кому он сообщал? Алё, Путин, мы местные, мы давно в курсе. Я вот, например, считаю, что коррупция нужна для отчёта перед народом. Куда проще рассказать о количестве якобы посаженных негодяев (кто проверял? а уголовных дел так и не счесть), чем что-то построить.
Кстати, вчера вечером побаловали бессмертным хитом про Газпром. Ура, мы на каком-то там месте! Узнал - места себе не находил. Могли бы заодно рассказать, что благодаря этому передовому месту мы занимаем и передовые позиции в оплате ЖКХ. Промолчали. Единоросы ещё и скромны. Все бы так.
А может это даже государственная тайна! Я ж понимаю. Мы все понимаем. Есть, конечно, несознательные граждане, которые, тычятся со своими квитанциями на все каналы, да ещё жалуются президенту и премьеру. А от них это всё скрывали. Несколько лет! Обманывали даже Медведева, который не вылазит из Интернета (видать, сволочи, порнушку подсовывали). Но правда всплыла и новый закон о ЖКХ таки приняли. Хорошо же!? Раньше? Раньше никак нельзя было, дела: на дне ещё столько красивых амфор скрыто от народа, а МЫ один, за всем не углядишь. Ну если только к выборам.
(для тех, кто забыл: закон о ЖКХ заработал перед выборами в Думу)
Расчётливые ребята, кто-то не даром хлеб жуёт.
Но есть во власти и дармоеды, которые бесполезны даже для собственной правящей партии. К ним относятся специалисты по нац. вопросу, иначе я бы услашал от них, или прочитал бы в статье Путина то, чем хочу поделится.
Во-первых, в их стратегии, которой, признаюсь, я точно и не понимаю, нет честности: мне трудно представить, например, чеченца, награждённого орденом Андрея Первозванного (кстати, из святых РПЦ). Я бы вообще отменил все награды и звания, как элемент субъективного, да не каждый президент откажет себе в блажи награждать. Но можно же оставить только те награды, которые нетрудно представить на пиджаке любого нашего гражданина.
Во-вторых, я ни разу не слышал, чтобы эти чиновники задавались вопросом: почему это кавказцы не говорят "наш Пётр", "наша Екатерина"? Без "наш(а)" слышал. А ведь я 20 лет живу на Кавказе. У меня есть ответ, а вот знают ли ответ эти спецы, - большущий вопрос.
Я не злой, одно достижение могу признать: указано, всем указано, что нельзя говорить "лицо кавказкой национальности". Они хоть знают, что сегодня мы можем подраться, даже на национальной почве, а завтра будем спасать друг друга, если что? Врядли.
Нацики, вы заметно проигрываете тем, кого презираете. Впрочем, мои нерусские земляки именно поэтому платят вам тем же, приезжая, например, в Москву, а не потому что невоспитанные. Вы и представить себе не можете, как мы обогащаем друг друга. Для этого надо пожить рядом.
Извините, отвлёкся. В общем, из статьи Путина я не узнал ничего нового со времён развитого и не очень социализма. Предвыборный популистский трёп. Жаль. Выставлен-то как программный документ.
Есть ещё выкидыши: Явлинский, Мезенцев.
Странные эти люди, депутаты. Тот же Жириновский часто начинает; "Ни в одной демократической (развитой … и тд и тп) стране не… как у нас", заканчивая призывами брать лучшее из потустороннего опыта. Зюганов и тот осудил ходоков-предателей, забыв про не менее предательский манёвр Ленина на вражеском поезде. А ведь портрет Ленина правопреемница таскает, туды его в качель. У всех лгунов всегда двойная мораль, поровну - для правды и для лжи. Случается, что и обвешивают…
Выходит, можно ходить за любым опытом, кроме опыта построения демократического общества, коего у штатов достаточно, а главное, этот опыт работает не только у них. Есть чему поучиться.
Впрочем, Явлинского мне не жалко. Нельзя выбирать президента с плохой культурой речи (хватит предыдущих). Какой сам, таково и окружение, поэтому и не нашёлся с ответом его подручный, а стыдливо промямлил, да ещё с испугом в глазах. Вот так и Явлинский будет себя вести: примет решение, а потом будет стыдливо оправдываться перед нами, Западом.
Ребята, с кем мы остались!? Ощущение выбитого из седла наездника. Он же, Путин, ускачет, а мы останемся валяться в пыли. Не сказать, чтобы растерялся, но впору обратиться за советом. А может не ходить? А с другой стороны…
Ужас какая засада!
Даже за Прохорова не хочу голосовать, хотя и понимаю, что не у всех олигархов руки по локоть в долларах.
ПРЕДЛАГАЮ: давайте электронно проголосуем за кого-нибудь. Предлагаю откликнуться всем, кто любит, уважает, считает мерилом совести Новодворскую, Старовойтову (достаточно, но приятно сознавать, что это не все). Полагаю, по стране наберётся более 2 миллионов совестливых людей, которых колбаса интересует в ...надцатую очередь, а слово "стабильность" ассоциируется с "брежневским застоем".
Лично мне никто не нравится из несопряжённых оппозиционеров, нехаризматичные какие-то. Мне близка эстетика Акунина и Парфёнова. Меня устроит и А.Б. Чубайс. Прекрасный организатор и управленец.
Интеллигентные люди выгодно отличаются тем, что не тщеславны, и в первую очередь будут думать о выгоде государства, поэтому спорить и драться за кресло не будут. Нам остаётся уговорить и проголовать.
Я голосую за Парфёнова. У красивого человека (по незамеченному намедни властью Антону Павловичу) и дела красивые. Надеюсь, уговорим всех, если получится. Всех бы выбрал.
Прошу высказать свои предложения по лучшей организации этой новой технологии голосования, посвящённой памяти последних президентских дней видного инетчика Медведева. Сам президент за новые технологии, вот и проверим их стремление к новому. Помнится, и Путин к новому неоднократно призывал. К чему он ещё нас напризывает, но так и не родит? Кто знает, сколько ветеранов ещё без квартир?
Может пора женщину выбрать?
Чем бы всё не закончилось, но призываю не унывать, а применить известный способ утешения, противопоставив более ужасное явление, чем избрание Путина. Например, китайская многопартийность…
Игорь Хазов http://gidepark.ru/user/3073410782/content/941903
У меня такое впечатление от статей Путина, будто он только что проснулся. Проблем-то сколько! Но это ерунда.
Тут вот что интересно: во всём виноваты на местах! Такая прослеживается мысль. Ещё бы, один раб на галерах - маловато будет. Он бедный бьётся с коррупцией, произволом, а местные наровят жить по своим законам. Вразрез, понимаешь, генеральной линии! До боли знакомый приём. В 1930-х Сталин своей статьёй о перегибах в коллективизации свалил все грехи на местных комуняк, действовавших по его же указанию. Красиво сработал! Сталин? Да нет же, Путин красава!
А кто такие законы пускал в ход, Владимир Владимирович, что они ничего не боятся? Либерализм Закона нужен, но не вдруг, сначала надо приучить к личной ответственности со всеми вытекающими… А Ваши законы уменьшительно-ласкательные.
Подчинённый позволяет себе столько вольности, сколько разрешает начальник. Есть ещё одна известная истина: крысы бегут с корабля первыми. Жаль вас, начальники на местах. Уверен, что это не последний подвох.
Чувствуете атмосферу?
Ай да Путин, йа да… Узнал про недостатки, и тут же сообщил народу. Честно, не таясь. Партия-то честная: "мы видим проблемы и не боимся о них говорить" (говорить… говорить…) Кому он сообщал? Алё, Путин, мы местные, мы давно в курсе. Я вот, например, считаю, что коррупция нужна для отчёта перед народом. Куда проще рассказать о количестве якобы посаженных негодяев (кто проверял? а уголовных дел так и не счесть), чем что-то построить.
Кстати, вчера вечером побаловали бессмертным хитом про Газпром. Ура, мы на каком-то там месте! Узнал - места себе не находил. Могли бы заодно рассказать, что благодаря этому передовому месту мы занимаем и передовые позиции в оплате ЖКХ. Промолчали. Единоросы ещё и скромны. Все бы так.
А может это даже государственная тайна! Я ж понимаю. Мы все понимаем. Есть, конечно, несознательные граждане, которые, тычятся со своими квитанциями на все каналы, да ещё жалуются президенту и премьеру. А от них это всё скрывали. Несколько лет! Обманывали даже Медведева, который не вылазит из Интернета (видать, сволочи, порнушку подсовывали). Но правда всплыла и новый закон о ЖКХ таки приняли. Хорошо же!? Раньше? Раньше никак нельзя было, дела: на дне ещё столько красивых амфор скрыто от народа, а МЫ один, за всем не углядишь. Ну если только к выборам.
(для тех, кто забыл: закон о ЖКХ заработал перед выборами в Думу)
Расчётливые ребята, кто-то не даром хлеб жуёт.
Но есть во власти и дармоеды, которые бесполезны даже для собственной правящей партии. К ним относятся специалисты по нац. вопросу, иначе я бы услашал от них, или прочитал бы в статье Путина то, чем хочу поделится.
Во-первых, в их стратегии, которой, признаюсь, я точно и не понимаю, нет честности: мне трудно представить, например, чеченца, награждённого орденом Андрея Первозванного (кстати, из святых РПЦ). Я бы вообще отменил все награды и звания, как элемент субъективного, да не каждый президент откажет себе в блажи награждать. Но можно же оставить только те награды, которые нетрудно представить на пиджаке любого нашего гражданина.
Во-вторых, я ни разу не слышал, чтобы эти чиновники задавались вопросом: почему это кавказцы не говорят "наш Пётр", "наша Екатерина"? Без "наш(а)" слышал. А ведь я 20 лет живу на Кавказе. У меня есть ответ, а вот знают ли ответ эти спецы, - большущий вопрос.
Я не злой, одно достижение могу признать: указано, всем указано, что нельзя говорить "лицо кавказкой национальности". Они хоть знают, что сегодня мы можем подраться, даже на национальной почве, а завтра будем спасать друг друга, если что? Врядли.
Нацики, вы заметно проигрываете тем, кого презираете. Впрочем, мои нерусские земляки именно поэтому платят вам тем же, приезжая, например, в Москву, а не потому что невоспитанные. Вы и представить себе не можете, как мы обогащаем друг друга. Для этого надо пожить рядом.
Извините, отвлёкся. В общем, из статьи Путина я не узнал ничего нового со времён развитого и не очень социализма. Предвыборный популистский трёп. Жаль. Выставлен-то как программный документ.
Есть ещё выкидыши: Явлинский, Мезенцев.
Странные эти люди, депутаты. Тот же Жириновский часто начинает; "Ни в одной демократической (развитой … и тд и тп) стране не… как у нас", заканчивая призывами брать лучшее из потустороннего опыта. Зюганов и тот осудил ходоков-предателей, забыв про не менее предательский манёвр Ленина на вражеском поезде. А ведь портрет Ленина правопреемница таскает, туды его в качель. У всех лгунов всегда двойная мораль, поровну - для правды и для лжи. Случается, что и обвешивают…
Выходит, можно ходить за любым опытом, кроме опыта построения демократического общества, коего у штатов достаточно, а главное, этот опыт работает не только у них. Есть чему поучиться.
Впрочем, Явлинского мне не жалко. Нельзя выбирать президента с плохой культурой речи (хватит предыдущих). Какой сам, таково и окружение, поэтому и не нашёлся с ответом его подручный, а стыдливо промямлил, да ещё с испугом в глазах. Вот так и Явлинский будет себя вести: примет решение, а потом будет стыдливо оправдываться перед нами, Западом.
Ребята, с кем мы остались!? Ощущение выбитого из седла наездника. Он же, Путин, ускачет, а мы останемся валяться в пыли. Не сказать, чтобы растерялся, но впору обратиться за советом. А может не ходить? А с другой стороны…
Ужас какая засада!
Даже за Прохорова не хочу голосовать, хотя и понимаю, что не у всех олигархов руки по локоть в долларах.
ПРЕДЛАГАЮ: давайте электронно проголосуем за кого-нибудь. Предлагаю откликнуться всем, кто любит, уважает, считает мерилом совести Новодворскую, Старовойтову (достаточно, но приятно сознавать, что это не все). Полагаю, по стране наберётся более 2 миллионов совестливых людей, которых колбаса интересует в ...надцатую очередь, а слово "стабильность" ассоциируется с "брежневским застоем".
Лично мне никто не нравится из несопряжённых оппозиционеров, нехаризматичные какие-то. Мне близка эстетика Акунина и Парфёнова. Меня устроит и А.Б. Чубайс. Прекрасный организатор и управленец.
Интеллигентные люди выгодно отличаются тем, что не тщеславны, и в первую очередь будут думать о выгоде государства, поэтому спорить и драться за кресло не будут. Нам остаётся уговорить и проголовать.
Я голосую за Парфёнова. У красивого человека (по незамеченному намедни властью Антону Павловичу) и дела красивые. Надеюсь, уговорим всех, если получится. Всех бы выбрал.
Прошу высказать свои предложения по лучшей организации этой новой технологии голосования, посвящённой памяти последних президентских дней видного инетчика Медведева. Сам президент за новые технологии, вот и проверим их стремление к новому. Помнится, и Путин к новому неоднократно призывал. К чему он ещё нас напризывает, но так и не родит? Кто знает, сколько ветеранов ещё без квартир?
Может пора женщину выбрать?
Чем бы всё не закончилось, но призываю не унывать, а применить известный способ утешения, противопоставив более ужасное явление, чем избрание Путина. Например, китайская многопартийность…
Игорь Хазов http://gidepark.ru/user/3073410782/content/941903
Комментариев нет:
Отправить комментарий