Оригинал взят у в Владимир ПАСТУХОВ о роли и судьбе Дмитрия Медведева в российской политике
Владимир ПАСТУХОВ - доктор политических наук, кандидат юридических наук; научный директор Института права и публичной политики; руководитель программы Института корпоративного предпринимательства ГУ ВШЭ; профессор St Antony’s College, University of Oxford
О дальнейшей судьбе Медведева:
Кто-то же должен ответить «за базар». Медведев – самая подходящая для этого фигура. На него можно списать все проколы, все мерзости последнего президентства.
О политических реформах, предложенных Медведевым:
В предельно криминализованном, задушенном полицейским произволом обществе Медведев выступил с прекраснодушной, мечтательной речью. Ничто из сказанного им не может быть реализовано прежде, чем будут расчищены уголовные Авгиевы конюшни.
Заканчиваются четыре года мечтательного полулиберального трепа. Из Кремля уходит не самый плохой человек, хотевший как лучше, но делавший - как всегда.
Медведь отпущения
Иногда так и хочется сказать в духе «раннего Доренко»: а причем здесь Путин? Давайте посмотрим на дело сугубо формально. Когда напитывались соком предприятия Тимченко, Ковальчуков, Ротенбергов и прочих питерских? В 2007-2011. Когда из казны похитили миллиарды рублей и убили Магнитского? В 2007-2009. Когда выставили на посмешище российское правосудие, и второй раз за одно и то же, но так и непонятно - за что, осудили Ходорковского? В 2011. Когда избивали Кашина, Бекетова и десятки других журналистов? В 2009-2011.
А кто у нас все это время был президент? Владимир Владимирович Путин? Не совсем. Президентом России c 7 мая 2008 г. был Дмитрий Анатольевич Медведев. Вот он за все и ответит, но не сейчас, а чуточку позже. Многим кажется, что Станислав Говорухин сошел с ума, обвинив Медведева в том, что тот недостаточно энергично поддерживает Путина. Однако знаменитый режиссер не только в своем уме, но еще и себе на уме. Пока все смотрят первую серию триллера, он уже пишет сценарий для второй части.
Станет ли Медведев премьер-министром? Должен стать, потому что в противном случае триллеру будет недоставать главного трагического героя. КТО-ТО ЖЕ ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ «ЗА БАЗАР». МЕДВЕДЕВ – САМАЯ ПОДХОДЯЩАЯ ДЛЯ ЭТОГО ФИГУРА. Был он, в конце концов, президентом, или нет? Если скажет «нет» - засмеют, если скажет «да» - засудят. А что Путин? – а он за экономику отвечал. К экономике в 2008–2011 годах претензии есть? Претензий нет - перло, как никогда.
Страшно и противно наблюдать, как МЕДВЕДЕВА ГОТОВЯТ НА ЗАКЛАНИЕ. Жертвенный барашек - куда ни шло, но жертвенный медведь - это уже слишком. Он еще не сел в свое кресло, а несколько человек стоят наготове, чтобы выдернуть это кресло из-под него и сбросить незадачливого премьера в вырытый под креслом «зиндан». Сверху над ним кружит черным вороном то ли оппозиционер, то ли главный стратег Кремля - Кудрин, снизу ужом извивается то ли миллиардер, то ли подсадная утка - Прохоров.
Путин очень тонко дистанцируется сегодня от Медведева. «Как нам теперь футбол смотреть, если разница с Европой на час увеличилась?», - спрашивают футбольные фанаты. «Это было не мое решение», - отвечает им Владимир Владимирович. И повышение коммунальных тарифов было аккуратно отложено на начало июля. Пусть о нем объявит новый премьер, а старый пока объявит о повышении окладов военным.
Тактически все продуманно чрезвычайно умно. Мировой кризис на носу. Но и без него российского экономика перегрета, непомерные социальные траты и неслыханная коррупционная нагрузка тащат ее на дно. Жесткие ограничительные и крайне болезненные меры практически неизбежны. Проводить их в жизнь придется, скорее всего, даже не дожидаясь конца года, с места в карьер. Собственно, очевидность такого развития ситуации всегда была главным аргументом против возвращения Путина во власть. Зачем ему это? Но теперь ситуация упрощается – это уже как бы и не ему, а Медведеву. Причем, он вроде бы сам этого хочет.
Появляется человек, на которого теоретически можно списать все проколы, все мерзости последнего президентства. И ему даже возразить будет нечего. Что он скажет? Что хотел, но не мог, или, наоборот, мог, но не хотел? НИСПРОВЕРЖЕНИЕ МЕДВЕДЕВА – СОБЫТИЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНОЕ. ВОПРОС ТОЛЬКО В ТОМ, КАК МНОГО ВРЕМЕНИ ЕМУ ОТПУСТЯТ И КАК МНОГО НА НЕГО ПОВЕСЯТ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ГРЕХОВ.
Откровенно говоря, Медведев этого не заслуживает. Он, в худшем случае, пособник оседлавшей Кремль питерской команды, но не ее атаман. Наказывать рядового за проступки «бригадира» было бы несправедливо.
Впрочем, вряд ли это уловка сможет кого-нибудь обмануть. Скорее всего, медвежья жертва будет сугубо ритуальной и с практической точки зрения бессмысленной. Общественное мнение ее проглотит, не заметив, и двинется дальше в погоне за новыми политическими скальпами. Если это и будет драма, то это будет драма одного единственного человека, который хотел как лучше, но с которым поступили как всегда.
Полит.Ру, 31 января 2012
http://www.polit.ru/article/2012/01/31/medved/
А напоследок я скажу…
«С ума схожу иль восхожу
К высокой степени безумства….»
(Белла Ахмадулина)
Президент Дмитрий Медведев выступил с последним словом.
ОН ОПОЗДАЛ РОВНО НА ЧЕТЫРЕ ГОДА. Если бы все сказанное сейчас было произнесено в 2007 году, Дмитрия Медведева встречали бы на Охотном ряду восторженные толпы обывателей. Сегодня его речь вызвала лишь осторожные аплодисменты новоизбранного депутатского корпуса.
Во-первых, неясно, в каком качестве Медведев раздавал политические авансы. Если он это делал от своего имени, то кто он теперь такой, чтобы рассказывать нам о том, что будет в следующие 6 лет. Если он выступал от имени Путина, то Путин неделю назад сам обрисовал свое видение будущего и некоторое из того, о чем говорит теперь Медведев, в его планы не вошло. Означает ли это, что Медведев намерен в качестве премьера проводить независимый от президента Путина политический курс? Если да, то что ему мешало это делать раньше, когда он сам был президентом?
Во-вторых, все было сказано в том знаменитом уже сослагательном наклонении, которое за 4 года набило оскомину у общества. За этими заявлениями, как правило, ничего не следует. А если что-то и делается, то реальный результат больше похож на карикатуру. Все делается по пословице: «Планы - как у Наполеона, а дела - как у печника Агафона». От громких начинаний после всех аппаратных обрезаний остается одна кочерыжка. Нет никаких свидетельств того, что и в этот раз будет иначе (впрочем – с утра в пятницу появилась информация о внесении в Государственную Думу законопроектов об упрощении регистрации партий и кандидатов в президенты – «Полит.ру»).
В-третьих, даже если речь идет о реальных намерениях власти, то ПОЕЗД ДАВНО УШЕЛ. ОБЩЕСТВО РАЗБУДИЛО В СЕБЕ ЗВЕРЯ, и этот зверь требует мяса, а не политического «Вискаса». ВЛАСТЬ ТЕПЕРЬ ОКАЗЫВАЕТСЯ В САМОЙ НЕУДОБНОЙ ДЛЯ СЕБЯ ПОЗИЦИИ – ВЕЧНО ДОГОНЯЮЩЕГО: ОНА ПОСТОЯННО БУДЕТ ПРЕДЛАГАТЬ ОБЩЕСТВУ СЕГОДНЯ ТО, ЧТО ОБЩЕСТВО ПРОСИЛО У НЕЕ ВЧЕРА. Естественно, что вместо ликования и благодарности она будет получать от раздосадованного общества раздражение и пинки. К тому же нет лучшего способа «раскачивать лодку», чем чередовать репрессии с обещаниями.
В-четвертых, нельзя одновременно выстраивать речь, как Вацлав Гавел и как Аугусто Пиночет. Президент противоречит сам себе. Либо у нас уже демократия и оппозиция занимается подрывной деятельностью, либо мы все-таки еще только должны дать активным гражданам возможность участвовать в политической жизни. А до этого они что делали, в чем участвовали? Получается, что Путин вроде как даже более последователен – Пиночет, он и есть Пиночет.
В-пятых, уже сегодня многие озвученные инициативы выглядят как фальшивка. Государево слово и дело не стыкуются.
В то самое время, когда Медведев озвучивал идею о контроле над расходами чиновников, которые явно превышают их официальные доходы, Мосгорсуд вынес решение по иску к Алексею Навальному мужа Ольги Степановой – начальницы налоговой инспекции, в собственности которой оказалось имущества почти на 40 млн долларов. Год прокуратура и Следственный комитет в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства не принимают решения о возбуждении против Ольги Степановой уголовного дела.
Фраза о возвращении выборности губернаторов звучит очень либерально, пока не сопоставишь сказанное Медведевым с тем, что ровно неделю назад было озвучено Путиным: "Президент вправе отклонить этих кандидатов - в таком случае партии предлагают других, пока не появится должный кандидат. Потом президент всех их выносит на тайное прямое голосование граждан того или иного региона". Это не выборы, а политическая порнография. В таком случае, уже лучше губернаторов по-прежнему назначать.
И так практически во всем. Медведев может позволить себе выступить, как будто он живет на Луне, но люди, слушающие его, живут не на Марсе, а ходят по земле. Поэтому Медведев может позволить себе не сопоставлять сказанное с реальностью, а люди – нет. Почти каждое слово президента опровергается жизнью, и поэтому его многообещающая речь вызывает плохо скрываемую агрессию.
В ПРЕДЕЛЬНО КРИМИНАЛИЗОВАННОМ, ЗАДУШЕННОМ ПОЛИЦЕЙСКИМ ПРОИЗВОЛОМ ОБЩЕСТВЕ МЕДВЕДЕВ ВЫСТУПИЛ С ПРЕКРАСНОДУШНОЙ, МЕЧТАТЕЛЬНОЙ РЕЧЬЮ. НИЧТО ИЗ СКАЗАННОГО ИМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНО ПРЕЖДЕ, ЧЕМ БУДУТ РАСЧИЩЕНЫ УГОЛОВНЫЕ АВГИЕВЫ КОНЮШНИ. Более того, если это condition sine qua non не будет выполнено, то все либеральные инициативы будут приводить к прямо противоположному результату, и, как в славные 90-е, бандиты, вместо того, чтобы покупать должности в Кремле, как сейчас, будут приходить к власти самым что ни на есть демократическим путем.
Медведев в своем последнем слове оказался очень органичен всему своему президентскому сроку. ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ЧЕТЫРЕ ГОДА МЕЧТАТЕЛЬНОГО ПОЛУЛИБЕРАЛЬНОГО ТРЕПА. ИЗ КРЕМЛЯ УХОДИТ НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК, ХОТЕВШИЙ КАК ЛУЧШЕ, НО ДЕЛАВШИЙ - КАК ВСЕГДА, так и не понявший, что политика - не место для интеллигентщины.
Уходит политик, который где-то в глубине души любил демократию и чувствовал себя неуютно в той системе власти, одним из архитекторов которой сам же и являлся, и о котором либеральная интеллигенция, спустя время, скажет словами Ахмадуллиной: «Как ты любил, ты погубил, но погубил так неумело»…
Полит.Ру, 23 декабря 2011
http://www.polit.ru/article/2011/12/23/medvedev/
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ – моё.
О дальнейшей судьбе Медведева:
Кто-то же должен ответить «за базар». Медведев – самая подходящая для этого фигура. На него можно списать все проколы, все мерзости последнего президентства.
О политических реформах, предложенных Медведевым:
В предельно криминализованном, задушенном полицейским произволом обществе Медведев выступил с прекраснодушной, мечтательной речью. Ничто из сказанного им не может быть реализовано прежде, чем будут расчищены уголовные Авгиевы конюшни.
Заканчиваются четыре года мечтательного полулиберального трепа. Из Кремля уходит не самый плохой человек, хотевший как лучше, но делавший - как всегда.
Медведь отпущения
Иногда так и хочется сказать в духе «раннего Доренко»: а причем здесь Путин? Давайте посмотрим на дело сугубо формально. Когда напитывались соком предприятия Тимченко, Ковальчуков, Ротенбергов и прочих питерских? В 2007-2011. Когда из казны похитили миллиарды рублей и убили Магнитского? В 2007-2009. Когда выставили на посмешище российское правосудие, и второй раз за одно и то же, но так и непонятно - за что, осудили Ходорковского? В 2011. Когда избивали Кашина, Бекетова и десятки других журналистов? В 2009-2011.
А кто у нас все это время был президент? Владимир Владимирович Путин? Не совсем. Президентом России c 7 мая 2008 г. был Дмитрий Анатольевич Медведев. Вот он за все и ответит, но не сейчас, а чуточку позже. Многим кажется, что Станислав Говорухин сошел с ума, обвинив Медведева в том, что тот недостаточно энергично поддерживает Путина. Однако знаменитый режиссер не только в своем уме, но еще и себе на уме. Пока все смотрят первую серию триллера, он уже пишет сценарий для второй части.
Станет ли Медведев премьер-министром? Должен стать, потому что в противном случае триллеру будет недоставать главного трагического героя. КТО-ТО ЖЕ ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ «ЗА БАЗАР». МЕДВЕДЕВ – САМАЯ ПОДХОДЯЩАЯ ДЛЯ ЭТОГО ФИГУРА. Был он, в конце концов, президентом, или нет? Если скажет «нет» - засмеют, если скажет «да» - засудят. А что Путин? – а он за экономику отвечал. К экономике в 2008–2011 годах претензии есть? Претензий нет - перло, как никогда.
Страшно и противно наблюдать, как МЕДВЕДЕВА ГОТОВЯТ НА ЗАКЛАНИЕ. Жертвенный барашек - куда ни шло, но жертвенный медведь - это уже слишком. Он еще не сел в свое кресло, а несколько человек стоят наготове, чтобы выдернуть это кресло из-под него и сбросить незадачливого премьера в вырытый под креслом «зиндан». Сверху над ним кружит черным вороном то ли оппозиционер, то ли главный стратег Кремля - Кудрин, снизу ужом извивается то ли миллиардер, то ли подсадная утка - Прохоров.
Путин очень тонко дистанцируется сегодня от Медведева. «Как нам теперь футбол смотреть, если разница с Европой на час увеличилась?», - спрашивают футбольные фанаты. «Это было не мое решение», - отвечает им Владимир Владимирович. И повышение коммунальных тарифов было аккуратно отложено на начало июля. Пусть о нем объявит новый премьер, а старый пока объявит о повышении окладов военным.
Тактически все продуманно чрезвычайно умно. Мировой кризис на носу. Но и без него российского экономика перегрета, непомерные социальные траты и неслыханная коррупционная нагрузка тащат ее на дно. Жесткие ограничительные и крайне болезненные меры практически неизбежны. Проводить их в жизнь придется, скорее всего, даже не дожидаясь конца года, с места в карьер. Собственно, очевидность такого развития ситуации всегда была главным аргументом против возвращения Путина во власть. Зачем ему это? Но теперь ситуация упрощается – это уже как бы и не ему, а Медведеву. Причем, он вроде бы сам этого хочет.
Появляется человек, на которого теоретически можно списать все проколы, все мерзости последнего президентства. И ему даже возразить будет нечего. Что он скажет? Что хотел, но не мог, или, наоборот, мог, но не хотел? НИСПРОВЕРЖЕНИЕ МЕДВЕДЕВА – СОБЫТИЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНОЕ. ВОПРОС ТОЛЬКО В ТОМ, КАК МНОГО ВРЕМЕНИ ЕМУ ОТПУСТЯТ И КАК МНОГО НА НЕГО ПОВЕСЯТ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ГРЕХОВ.
Откровенно говоря, Медведев этого не заслуживает. Он, в худшем случае, пособник оседлавшей Кремль питерской команды, но не ее атаман. Наказывать рядового за проступки «бригадира» было бы несправедливо.
Впрочем, вряд ли это уловка сможет кого-нибудь обмануть. Скорее всего, медвежья жертва будет сугубо ритуальной и с практической точки зрения бессмысленной. Общественное мнение ее проглотит, не заметив, и двинется дальше в погоне за новыми политическими скальпами. Если это и будет драма, то это будет драма одного единственного человека, который хотел как лучше, но с которым поступили как всегда.
Полит.Ру, 31 января 2012
http://www.polit.ru/article/2012/01/31/medved/
А напоследок я скажу…
«С ума схожу иль восхожу
К высокой степени безумства….»
(Белла Ахмадулина)
Президент Дмитрий Медведев выступил с последним словом.
ОН ОПОЗДАЛ РОВНО НА ЧЕТЫРЕ ГОДА. Если бы все сказанное сейчас было произнесено в 2007 году, Дмитрия Медведева встречали бы на Охотном ряду восторженные толпы обывателей. Сегодня его речь вызвала лишь осторожные аплодисменты новоизбранного депутатского корпуса.
Во-первых, неясно, в каком качестве Медведев раздавал политические авансы. Если он это делал от своего имени, то кто он теперь такой, чтобы рассказывать нам о том, что будет в следующие 6 лет. Если он выступал от имени Путина, то Путин неделю назад сам обрисовал свое видение будущего и некоторое из того, о чем говорит теперь Медведев, в его планы не вошло. Означает ли это, что Медведев намерен в качестве премьера проводить независимый от президента Путина политический курс? Если да, то что ему мешало это делать раньше, когда он сам был президентом?
Во-вторых, все было сказано в том знаменитом уже сослагательном наклонении, которое за 4 года набило оскомину у общества. За этими заявлениями, как правило, ничего не следует. А если что-то и делается, то реальный результат больше похож на карикатуру. Все делается по пословице: «Планы - как у Наполеона, а дела - как у печника Агафона». От громких начинаний после всех аппаратных обрезаний остается одна кочерыжка. Нет никаких свидетельств того, что и в этот раз будет иначе (впрочем – с утра в пятницу появилась информация о внесении в Государственную Думу законопроектов об упрощении регистрации партий и кандидатов в президенты – «Полит.ру»).
В-третьих, даже если речь идет о реальных намерениях власти, то ПОЕЗД ДАВНО УШЕЛ. ОБЩЕСТВО РАЗБУДИЛО В СЕБЕ ЗВЕРЯ, и этот зверь требует мяса, а не политического «Вискаса». ВЛАСТЬ ТЕПЕРЬ ОКАЗЫВАЕТСЯ В САМОЙ НЕУДОБНОЙ ДЛЯ СЕБЯ ПОЗИЦИИ – ВЕЧНО ДОГОНЯЮЩЕГО: ОНА ПОСТОЯННО БУДЕТ ПРЕДЛАГАТЬ ОБЩЕСТВУ СЕГОДНЯ ТО, ЧТО ОБЩЕСТВО ПРОСИЛО У НЕЕ ВЧЕРА. Естественно, что вместо ликования и благодарности она будет получать от раздосадованного общества раздражение и пинки. К тому же нет лучшего способа «раскачивать лодку», чем чередовать репрессии с обещаниями.
В-четвертых, нельзя одновременно выстраивать речь, как Вацлав Гавел и как Аугусто Пиночет. Президент противоречит сам себе. Либо у нас уже демократия и оппозиция занимается подрывной деятельностью, либо мы все-таки еще только должны дать активным гражданам возможность участвовать в политической жизни. А до этого они что делали, в чем участвовали? Получается, что Путин вроде как даже более последователен – Пиночет, он и есть Пиночет.
В-пятых, уже сегодня многие озвученные инициативы выглядят как фальшивка. Государево слово и дело не стыкуются.
В то самое время, когда Медведев озвучивал идею о контроле над расходами чиновников, которые явно превышают их официальные доходы, Мосгорсуд вынес решение по иску к Алексею Навальному мужа Ольги Степановой – начальницы налоговой инспекции, в собственности которой оказалось имущества почти на 40 млн долларов. Год прокуратура и Следственный комитет в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства не принимают решения о возбуждении против Ольги Степановой уголовного дела.
Фраза о возвращении выборности губернаторов звучит очень либерально, пока не сопоставишь сказанное Медведевым с тем, что ровно неделю назад было озвучено Путиным: "Президент вправе отклонить этих кандидатов - в таком случае партии предлагают других, пока не появится должный кандидат. Потом президент всех их выносит на тайное прямое голосование граждан того или иного региона". Это не выборы, а политическая порнография. В таком случае, уже лучше губернаторов по-прежнему назначать.
И так практически во всем. Медведев может позволить себе выступить, как будто он живет на Луне, но люди, слушающие его, живут не на Марсе, а ходят по земле. Поэтому Медведев может позволить себе не сопоставлять сказанное с реальностью, а люди – нет. Почти каждое слово президента опровергается жизнью, и поэтому его многообещающая речь вызывает плохо скрываемую агрессию.
В ПРЕДЕЛЬНО КРИМИНАЛИЗОВАННОМ, ЗАДУШЕННОМ ПОЛИЦЕЙСКИМ ПРОИЗВОЛОМ ОБЩЕСТВЕ МЕДВЕДЕВ ВЫСТУПИЛ С ПРЕКРАСНОДУШНОЙ, МЕЧТАТЕЛЬНОЙ РЕЧЬЮ. НИЧТО ИЗ СКАЗАННОГО ИМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНО ПРЕЖДЕ, ЧЕМ БУДУТ РАСЧИЩЕНЫ УГОЛОВНЫЕ АВГИЕВЫ КОНЮШНИ. Более того, если это condition sine qua non не будет выполнено, то все либеральные инициативы будут приводить к прямо противоположному результату, и, как в славные 90-е, бандиты, вместо того, чтобы покупать должности в Кремле, как сейчас, будут приходить к власти самым что ни на есть демократическим путем.
Медведев в своем последнем слове оказался очень органичен всему своему президентскому сроку. ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ЧЕТЫРЕ ГОДА МЕЧТАТЕЛЬНОГО ПОЛУЛИБЕРАЛЬНОГО ТРЕПА. ИЗ КРЕМЛЯ УХОДИТ НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК, ХОТЕВШИЙ КАК ЛУЧШЕ, НО ДЕЛАВШИЙ - КАК ВСЕГДА, так и не понявший, что политика - не место для интеллигентщины.
Уходит политик, который где-то в глубине души любил демократию и чувствовал себя неуютно в той системе власти, одним из архитекторов которой сам же и являлся, и о котором либеральная интеллигенция, спустя время, скажет словами Ахмадуллиной: «Как ты любил, ты погубил, но погубил так неумело»…
Полит.Ру, 23 декабря 2011
http://www.polit.ru/article/2011/12/23/medvedev/
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ – моё.
Комментариев нет:
Отправить комментарий