Оригинал взят у
Оригинал взят у
Оригинал взят у
Оригинал взят у 
Само по себе это далеко не новость. Ещё 5 лет назад (в связи с назначением Чурова) этот факт из его биографии отметил даже главный российский официоз - http://www.rg.ru/2007/03/28/churov-cik.html : ""Однако более сообразительные занялись изучением биографий новых членов ЦИКа и в одной из них - Владимира Чурова - как раз и обнаружили существенную деталь: Чуров - питерец и несколько лет был замом Владимира Путина в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга."" Важнее контексты, в которых это обстоятельство заиграло по-новому.
Уточним детали по биографической справке с http://whoiswho.dp.ru/cart/person/438226 :
1992 год- работал в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
1995 год- заместитель председателя комитета - начальник управления регионального сотрудничества.
Да, фамилия Чурова, только что начавшего на тот момент свою службу под руководством Путина в в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, не значится в докладе Марины Салье и Юрия Гладкова. Однако не будем забывать, что, не располагая ПРЯМЫМИ доказательствами ПРЕДНАМЕРЕННОГО воровства, излишне деликатная Салье обвинила Путина и его зама Аникина (место которого вскоре как раз и занял Чуров) только в «полной некомпетентности, граничащей с недобросовестностью при составлении договоров, лицензий, иных документов, беспрецедентной халатности и безответственности». Столь мягкая (на фоне фактов об имевших место «фантастических, баснословных размерах комиссионных, которые предусматривались договорами, — от 25 до 50%»; а также многомиллионных сумм договоров, проценты с которых оказались в карманах организаторов тогдашних афёр) формулировка позволила тогда Путину благополучно пережить депутатский наезд.
Само по себе это далеко не новость. Ещё 5 лет назад (в связи с назначением Чурова) этот факт из его биографии отметил даже главный российский официоз - http://www.rg.ru/2007/03/28/churov-cik.html : ""Однако более сообразительные занялись изучением биографий новых членов ЦИКа и в одной из них - Владимира Чурова - как раз и обнаружили существенную деталь: Чуров - питерец и несколько лет был замом Владимира Путина в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга."" Важнее контексты, в которых это обстоятельство заиграло по-новому.Уточним детали по биографической справке с http://whoiswho.dp.ru/cart/person/438226 :
1992 год- работал в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
1995 год- заместитель председателя комитета - начальник управления регионального сотрудничества.
Да, фамилия Чурова, только что начавшего на тот момент свою службу под руководством Путина в в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, не значится в докладе Марины Салье и Юрия Гладкова. Однако не будем забывать, что, не располагая ПРЯМЫМИ доказательствами ПРЕДНАМЕРЕННОГО воровства, излишне деликатная Салье обвинила Путина и его зама Аникина (место которого вскоре как раз и занял Чуров) только в «полной некомпетентности, граничащей с недобросовестностью при составлении договоров, лицензий, иных документов, беспрецедентной халатности и безответственности». Столь мягкая (на фоне фактов об имевших место «фантастических, баснословных размерах комиссионных, которые предусматривались договорами, — от 25 до 50%»; а также многомиллионных сумм договоров, проценты с которых оказались в карманах организаторов тогдашних афёр) формулировка позволила тогда Путину благополучно пережить депутатский наезд.
Комментариев нет:
Отправить комментарий