Выложенный утром 18 апреля 2011 года на сайте Минобрнауки уже третий по счету проект госстандарта для старшей школы был сильно урезан после того, как министр образования Андрей Фурсенко встретился 19 апреля с президентом Дмитрием Медведевым, пишет сегодня, 20 апреля, «Коммерсантъ». Медведев сказал Фурсенко, что «подходы к проведению ЕГЭ сформированы» и единый госэкзамен «проявил себя как нормальный способ тестирования знаний». Вслед за этим и исчез к вечеру 19 апреля с сайта Минобрнауки первоначальный вариант третьего проекта образовательного стандарта, где ЕГЭ перестал быть единственным способом проверки знаний. Далее выяснилось, что из него вырезали подробности отказа от системы ЕГЭ, отмечает газета.
В третьей версии стандарта для старшей школы, напомним, ЕГЭ стал обязательным не только по русскому языку и математике, но и по иностранному языку. По другим же дисциплинам школьник может выбирать — сдавать их в форме ЕГЭ или обычного выпускного экзамена. При этом больше 6 дисциплин в виде ЕГЭ сдавать не разрешается. Физкультура, ОБЖ и «Россия в мире» остались обязательными предметами, хотя и в более завуалированной форме.
В конце 2010 года Минобрнауки предложило сохранить обязательными в 10-11 классах только четыре предмета: ОБЖ, физкультуру, курс «Россия в мире» и выполнение «индивидуального проекта». Остальные дисциплины были объединены в образовательные области, в каждой из которых школьники могут выбрать лишь один, максимум, два предмета. После этого в «Живом Журнале» было опубликовано письмо Медведеву и Путину от московского учителя Сергея Волкова, под которым подписались более 10 тысяч человек. В письме отмечалось, что неуместно объявлять предметами по выбору математику, историю, русский язык и литературу, в то время как «уроки патриотизма» будут обязательны.
В начале февраля 2011 года премьер Владимир Путин заявил, что в Минобрнауки «перестарались» с образовательным стандартом, и велел его доработать. 15 февраля на сайте министерства появились поправки к стандарту. По новой (на тот момент) версии документа, русский язык остался обязательным для изучения в старшей школе. Кроме того, во второй редакции стандарта учеников обязали выбирать между предметами «русская словесность» и «русский язык и литература». В остальных областях обязательность выбора не была прописана. В то же время предмет «родной (нерусский) язык» предложили сделать факультативным.
Однако и в такой версии образовательный стандарт вызвал критику, в частности, со стороны Московского Математического общества. В ответ на эти замечания, на отчетной коллегии 19 марта 2011 года министр образования Андрей Фурсенко поспешил заверить, что у его ведомства нет стремления протащить этот проект любой ценой и что стандарт не будут утвержден без широкого консенсуса в обществе.
В третьей версии стандарта для старшей школы, напомним, ЕГЭ стал обязательным не только по русскому языку и математике, но и по иностранному языку. По другим же дисциплинам школьник может выбирать — сдавать их в форме ЕГЭ или обычного выпускного экзамена. При этом больше 6 дисциплин в виде ЕГЭ сдавать не разрешается. Физкультура, ОБЖ и «Россия в мире» остались обязательными предметами, хотя и в более завуалированной форме.
В конце 2010 года Минобрнауки предложило сохранить обязательными в 10-11 классах только четыре предмета: ОБЖ, физкультуру, курс «Россия в мире» и выполнение «индивидуального проекта». Остальные дисциплины были объединены в образовательные области, в каждой из которых школьники могут выбрать лишь один, максимум, два предмета. После этого в «Живом Журнале» было опубликовано письмо Медведеву и Путину от московского учителя Сергея Волкова, под которым подписались более 10 тысяч человек. В письме отмечалось, что неуместно объявлять предметами по выбору математику, историю, русский язык и литературу, в то время как «уроки патриотизма» будут обязательны.
В начале февраля 2011 года премьер Владимир Путин заявил, что в Минобрнауки «перестарались» с образовательным стандартом, и велел его доработать. 15 февраля на сайте министерства появились поправки к стандарту. По новой (на тот момент) версии документа, русский язык остался обязательным для изучения в старшей школе. Кроме того, во второй редакции стандарта учеников обязали выбирать между предметами «русская словесность» и «русский язык и литература». В остальных областях обязательность выбора не была прописана. В то же время предмет «родной (нерусский) язык» предложили сделать факультативным.
Однако и в такой версии образовательный стандарт вызвал критику, в частности, со стороны Московского Математического общества. В ответ на эти замечания, на отчетной коллегии 19 марта 2011 года министр образования Андрей Фурсенко поспешил заверить, что у его ведомства нет стремления протащить этот проект любой ценой и что стандарт не будут утвержден без широкого консенсуса в обществе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий