Мосгорсуд обосновал отказ в отмене выборов в Москве

 Мосгорсуд объяснил, почему он отказался признать выборы в столичную гордуму недействительными.

В мотивировочной части решения говорится, что "Справедливая Россия", оспаривавшая результаты голосования, должна представить "количественные характеристики степени влияния нарушений на результаты выборов". Простого перечисления нарушений, по мнению суда, недостаточно.

Справоросы представили суду ряд свидетельств подкупа избирателей. Кроме того, они указывали на то, что во время выборов тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков пользовался служебным положением для обеспечения результата "Единой России". По мнению "Справедливой России", из-за решения Лужкова не уходить в отпуск единоросы получили преимущество в доступе к СМИ. Суд отказался признать это нарушением, поскольку счел, что мэр представлял только исполнительные органы власти.

Во время процесса суд отказался вызвать на допрос Юрия Лужкова и 19 бывших и действующих чиновников московской администрации. Адвокат "Справедливой России" Александр Бехов заявил, что, не вызвав свидетелей, суд уклонился от рассмотрения иска по существу, поэтому справоросы решили обжаловать его решение.